Kā zināms, salīdzinot ar svina-skābes akumulatoriem, litija akumulatoriem ir tādas priekšrocības kā augsts enerģijas blīvums, ilgs kalpošanas laiks, mazs izmērs un viegls svars. Tomēr svina-skābes akumulatori joprojām ir tirgus galvenā izvēle. Kāpēc?
Pirmkārt, litija akumulatoru izmaksu priekšrocība nav izcila. Pēc daudzu litija elektrotransportlīdzekļu tirgotāju domām, normālos apstākļos litija akumulatoru cena ir 1,5–2,5 reizes augstāka nekā svina-skābes akumulatoriem, taču kalpošanas laiks nav labs un arī apkopes līmenis ir augsts.
Otrkārt, apkopes cikls ir pārāk ilgs. Kad litija akumulatoru neizdodas salabot, tas aizņems apmēram nedēļu vai pat ilgāk. Iemesls ir tāds, ka izplatītājs nevar salabot vai nomainīt bojāto akumulatoru litija akumulatora iekšpusē. Tas jāatdod ražošanas uzņēmumam, un ražotājs to izjauc un saliek. Un daudzus litija akumulatorus nevar salabot.
Treškārt, salīdzinot ar svina-skābes akumulatoriem, drošība ir trūkums.
Litija baterijas lietošanas laikā neiztur kritienus un triecienus. Pēc litija baterijas caurduršanas vai spēcīga trieciena tā var aizdegties un eksplodēt. Litija baterijām ir samērā augstas prasības lādētājiem. Ja uzlādes strāva ir pārāk liela, litija baterijas aizsargplāksne var tikt bojāta un izraisīt aizdegšanos vai pat eksploziju.
Lielo zīmolu litija akumulatoru ražotājiem ir augstāks produktu drošības koeficients, taču arī cena ir augstāka. Produktam irdažu mazu litija akumulatoru ražotāju cts irlēti, bet drošība ir relatīvi zema.
Publicēšanas laiks: 2021. gada 16. aprīlis
