Kā mēs visi zinām, litija akumulatoriem, salīdzinot ar svina-skābes akumulatoriem, ir augsts enerģijas blīvums, ilgs kalpošanas laiks, mazs izmērs un viegls svars. Tomēr svina-skābes akumulatori joprojām ir galvenais tirgus. kāpēc?
Pirmkārt, litija bateriju izmaksu priekšrocības nav izcilas. Saskaņā ar daudziem tirgotājiem, kas pārdod litija elektriskos transportlīdzekļus, parastos apstākļos litija akumulatoru cena ir 1,5–2,5 reizes augstāka nekā svina-skābes akumulatoru cena, taču kalpošanas laiks nav labs, un arī apkopes līmenis ir augsts.
Otrkārt, apkopes cikls ir pārāk garš. Kad litija akumulatoru neizdodas salabot, tas prasīs apmēram nedēļu vai pat ilgāk. Iemesls ir tāds, ka izplatītājs nevar salabot vai nomainīt bojāto akumulatoru litija akumulatorā. Tas ir jāatdod ražotājam, un ražotājs to izjauks un saliks. Un daudzas litija baterijas nevar salabot.
Treškārt, salīdzinājumā ar svina-skābes akumulatoriem drošība ir trūkums.
Litija baterijas lietošanas laikā nevar izturēt kritienus un triecienus. Pēc litija akumulatora caurduršanas vai smagas trieciena litija akumulatoram litija akumulators var sadegt un eksplodēt. Litija akumulatoriem ir salīdzinoši augstas prasības lādētājiem. Ja uzlādes strāva ir pārāk liela, litija akumulatora aizsargplāksne var tikt bojāta un izraisīt apdegumus vai pat eksploziju.
Lielo zīmolu litija akumulatoru ražotājiem ir augstāks produktu drošības koeficients, taču arī cena ir augstāka. RažotājsDažu mazu litija bateriju ražotāju cts irlēti, bet drošība ir salīdzinoši zema.
Publicēšanas laiks: 16.04.2021
